[현장스케치]코로나19 시대, '공존과 연대' 건강세상 토크콘서트

12월 3일 <코로나19 시대, ‘공존과 연대’ 건강세상 토크콘서트>를 온라인 비대면 방식으로 진행했습니다.

 

코로나 19 확산에 따라 우리들의 삶에 큰 변화가 찾아온 지 1년이라는 시간이 지났습니다. 1차, 2차 대유행을 지나쳐 3차 대유행이 도래하면서 다시 긴장된 상황을 마주하고 있습니다. 집단감염 속에서 사회적 긴장감이 대두되었고 사회적 거리두기, 마스크 착용 의무화 등 방역 지침을 준수하면서 시민들 개인과 시민사회는 다양한 방법과 형식으로 코로나 19에 대응해 왔습니다. 토크콘서트에서 코로나 19 상황 속 시민들의 목소리를 들어보고 시민사회에서 코로나 대응 의의와 한계를 살펴봤습니다.

 

 

 

토크콘서트 1부 ‘시민이 말한다’에서는 ‘공존과 연대’가 요구되는 코로나19 시대에 다양한 계층의 목소리를 인터뷰 영상으로 만나봤습니다. 건강세상네트워크는 지난 6월부터 9월까지 '서울시 시민사회 코로나19 대응사례 기록을 위한 수집 및 분석 연구용역'을 진행했습니다. 당시 조사에 참여했던 청년과 학부모, 노인, 소상공인, 이주민 등의 경험을 인터뷰 영상으로 생생하게 담았습니다.

비대면 수업과 아르바이트 중단으로 어려움을 겪고 있는 대학생, 코로나로 인해 휴학 계획이 어그러진 대학생, 공공시설이 문을 닫아 장애아이가 전문가의 손길을 못 받는 어려움을 가진 어머니, 정부로부터 적절한 정보와 지원을 받기 어려워 막연한 두려움을 가지고 마스크 하나 사기 힘든 이주노동자, 복지관, 노인정 등이 문을 닫아 사회적 관계가 끊겨 정신적으로 힘든 시기를 보내는 노인 등의 이야기를 들었습니다. 각기 다른 계층들의 이야기를 한자리에 모아 이전에 알기 힘들었던 계층들의 속사정을 알아볼 수 있는 기회를 가졌습니다.

 

2부 ‘시민대응의 의의와 한계’에서는 건강세상네트워크 최선임 운영위원, 강서시민협력플랫폼 윤성미 총괄국장, 홈리스행동 안형진 활동가가 코로나19 대응 사례를 발표했습니다. 이어 시민건강연구소 김창엽 소장은 ‘공존과 연대의 시대, 시민사회는 무엇을 할 것인가?’란 주제로 강의를 했습니다.

 

 

 

최선임 운영위원은 지난 7월, 8월에 진행했던 초점 집단 면접 결과를 토대로 ‘서울시 시민사회의 코로나19 대응 사례’를 발표했습니다. 청년, 학부모, 노인, 소상공인, 인권활동가를 대상으로 한 면접 결과에서 경제적 타격, 감염과 생존에 대한 공포‧불안‧스트레스, 필수의료서비스에 대한 접근의 어려움, 돌봄 등 공공시설 운영중단으로 인한 사회적 단절 등 일상적 삶이 흔들리는 문제들이 나타났습니다, 최선임 운영위원은 "서울시 각 구의 마을공동체지원센터와 주민자치조직들이 다양한 지원활동을 통해 공공정책활동이 미치지 못하는 취약한 빈틈을 자발적으로 채우기도 했음을 보면서 시민사회의 중요성을 확인할 수 있었다. 시민사회의 발언권과 참여를 높여 '정부와 시민사회의 협력 체계'를 만들기 위한 정책과 노력이 필요하다"고 언급했다.

 

 

윤성미 총괄국장

 

윤성미 총괄국장은 실제 강서구에서 진행된 착한마스크 캠페인, 응원꾸러미 공동작업 등의 대응 사례들을 소개했습니다. 다양한 지역의 자원을 연결하고 준비단계부터 협력적 관계를 만들어 지역에 있는 시민들이 함께 연결되어 서로의 관계를 확인했습니다. 일상적으로 관계를 맺고 있었던 시민들과 시민사회 네트워크가 있었기 때문에 소식을 전해 응원 구매 등 코로나 상황에서 힘을 내어 성공적인 캠페인을 벌일 수 있었습니다. 하지만, 정부 및 지자체에서는 방역과 부서별 사업추진, 공공기관은 운영중단 및 비상운영을 하면서 시민들의 관계망이 곳곳에서 단절되었고 이 상황에서 시민사회의 역할을 응원 활동밖에 없었습니다. 윤성미 총괄국장은 “다양한 지역 사회 안의 지역 사회 체계들이 연결되고 협력적인 대응을 길러내어 일상적인 연결을 꾀할 수 있어야 한다. 정부와 지역 차원에서 일상적 재난 상황에서 지역사회 다양한 자원들이 ‘협력적 거버넌스’를 만들 수 있는지 깊이 있는 논의가 필요하다.”고 피력했습니다.

 

 

안형진 활동가

 

 

안형진 활동가는 코로나19로 인해 더욱 열악해진 홈리스들의 실태를 소개했습니다. 주거가 없는 홈리스들에게 공공장소는 몸을 뉘일 수 있는 유일한 장소이며 생계를 유지하기 위해 필수적인 공간입니다. 거리 홈리스의 물품은 생을 유지하기 위해서 필수적으로 필요한 물건입니다. 위생관리, 방역 강화라는 명분으로 홈리스들의 물건을 임의로 처분하는 일이 벌어졌고 홈리스 복지를 일선에서 담당해야 할 사회복지과에서 이런 일들을 자행했습니다. 안형진 활동가는 코로나19라는 이름을 걸고 차별의 시선으로 복지 행정을 꾸리고 있음을 문제라고 보고 있습니다. 그는 "서울역과 용산역 등 공공장소를 중심으로 방역과 위생관리를 명분으로 거리 홈리스들에 대한 차별과 폭력행위가 자행되고 있다. 혐오의 강도가 더 강해졌다"며 "긴급재난지원금과 공공일자리정책 등 공공 복지정책에서도 홈리스들이 제외되는 등 오히려 낙인과 배제가 제도화되기까지 했다"고 비판했습니다.

 

 

 

 

끝으로 김창엽 소장은 "실제 문제들이 발생하고 있는 현장에서 주체별‧단체별로 개별적인 자구노력을 활발히 펼쳐나가는 것과 함께 국가에 압력을 가해 실제로 국가를 움직일 수 있는 힘을 키워야 한다"고 강조했습니다.

특히 그는 "콜센터나 물류창고 등에서 사회적 거리두기를 하려면 실제로 할 수 있는 조건부터 사회적으로 조성해야 하는데 이는 개별 기업차원의 대응으로는 불가능하고 오로지 국가차원에서 관심을 갖고 제도화하는 것을 통해서만 가능하다"면서 "코로나19 시대의 뉴노멀이라고 하는 상병수당이나 기본소득, 새로운 노동조건 등의 제도화는 노력 없이 저절로 이루어지는 것이 아니다"고 덧붙였습니다.

아울러 김 소장은 "아프면 2∼3일 쉬어야 한다는 것도 실제로 이를 막고 있는 세력의 힘이 존재하기 때문에 실현되지 못하고 있는 것"이라며 "시민사회단체들은 코로나19 시대에 드러나고 있는 다양한 문제들을 우선은 드러내고, 스스로 말하기도 어려운 사람들을 위해 대신해서 요구하고, 이런 등등의 과정을 통해 힘을 모아 국가나 정부가 문제해결에 대한 압력을 느낄 수 있도록 만들어야 한다"고 촉구했습니다.